<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cy">
		<id>https://wici.porth.ac.uk/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Deddf_Cyfrinachau_Swyddogol</id>
		<title>Deddf Cyfrinachau Swyddogol - Hanes diwygio</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wici.porth.ac.uk/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Deddf_Cyfrinachau_Swyddogol"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wici.porth.ac.uk/index.php?title=Deddf_Cyfrinachau_Swyddogol&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-21T21:52:03Z</updated>
		<subtitle>Hanes diwygio'r dudalen hon ar y wici</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.28.0</generator>

	<entry>
		<id>https://wici.porth.ac.uk/index.php?title=Deddf_Cyfrinachau_Swyddogol&amp;diff=2423&amp;oldid=prev</id>
		<title>Gwenda Richards: Crëwyd tudalen newydd yn dechrau gyda 'Saesneg: ''Official Secrets Act''  Deddf a luniwyd i wahardd lledaeniad gwybodaeth a ddyfarnwyd gan y Llywodraeth yn gyfrinachol neu’n hanfodol i ddioge...'</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wici.porth.ac.uk/index.php?title=Deddf_Cyfrinachau_Swyddogol&amp;diff=2423&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2018-06-14T16:27:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Crëwyd tudalen newydd yn dechrau gyda &amp;#039;Saesneg: &amp;#039;&amp;#039;Official Secrets Act&amp;#039;&amp;#039;  Deddf a luniwyd i wahardd lledaeniad gwybodaeth a ddyfarnwyd gan y Llywodraeth yn gyfrinachol neu’n hanfodol i ddioge...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Tudalen newydd&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Saesneg: ''Official Secrets Act''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Deddf a luniwyd i wahardd lledaeniad gwybodaeth a ddyfarnwyd gan y Llywodraeth yn gyfrinachol neu’n hanfodol i ddiogelu buddiannau diogelwch cenedlaethol. Mae gan sawl gwlad Ddeddf Cyfrinachau Swyddogol, gan gynnwys India, Malaysia, Seland Newydd, Gweriniaeth Iwerddon a’r Deyrnas Unedig. Fodd bynnag, mae amheuaeth i’r graddau y caiff ei weithredu. Er enghraifft, nid yw newyddiadurwyr wedi dod i brofi terfynau Deddf 1989 yn y DU, a hyd yn hyn, ni chafodd unrhyw newyddiadurwr ei erlyn yn llwyddiannus o dan y ddeddf, er y gall ofn erlyniad (y chill factor) fod yn arwyddocaol. Pan fydd tensiynau’n codi, maen nhw’n aml yn ymwneud â’r rhagdybiaeth swyddogol fod yr hyn sydd o ddiddordeb i fuddiannau’r Llywodraeth hefyd o ddiddordeb i’r wladwriaeth, ac mae newyddiadurwyr yn tueddu i anghytuno â’r farn hon. Yn arwyddocaol, nid oes amddiffyniad budd cyhoeddus ar gael i newyddiadurwr (neu eu ffynonellau, gan gynnwys chwythwyr chwiban) i bledio. Gall cam-ddehongli’r ddeddfwriaeth hon gan swyddogion arwain at gyfyngiadau ar ryddid y wasg, gan gynnwys diffyg tryloywder yng ngweithgareddau’r Llywodraeth dan sylw, neu’n waeth na hynny, arwain at atal anghydfod.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mae statudau o natur debyg i’r Deddfau Cyfrinachau Swyddogol yn bodoli mewn gwledydd eraill, fel Awstralia a Chanada. Yn Unol Daleithiau'r America, mae ''Espionage Act'' 1917, sy’n cwmpasu rhai o’r darpariaethau hyn, wedi ei herio yn y llysoedd ar sawl achlysur (gan gynnwys achos y ''Pentagon Papers'' yn 1971).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{CC BY-SA}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categori:Newyddiaduraeth]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Gwenda Richards</name></author>	</entry>

	</feed>